我們都知道新一代 iPad 最大的賣點(diǎn)就是其搭配的分辨率為 2048*1536 的 Retina 顯示屏，除了你知道的像素?cái)?shù)量是 iPad 2 的 4 倍外，根據(jù)最具權(quán)威的獨(dú)立影像品質(zhì)測試機(jī)構(gòu) DisplayMate 評測，New iPad 的屏幕色彩飽和度也比 iPad 2 提升了 44%（色域達(dá)到了 sRGB 標(biāo)準(zhǔn)色域的 99%，幾乎重合。作為對比，iPad 2 是 61%, iPhone 4 是 64%，MBA 低于60%），因此 DisplayMate 的結(jié)論是，新一代 iPad 的屏幕（顯示質(zhì)量、色彩精確度和灰度）不但比其它移動(dòng)設(shè)備好的多，而且也比大多數(shù)的高清電視，顯示器，筆記本屏幕都好得多。那么有著如此好屏幕的 New iPad 的閱讀體驗(yàn)?zāi)芊褛s得上亞馬遜的電子閱讀器 Kindle 呢？那么新一代的 iPad 視網(wǎng)膜屏幕的顯示效果的閱讀體驗(yàn)是否更上一層樓呢，它與 Kindle 的電子墨水屏幕效果對比又是如何呢。

其實(shí) iPad 和 Kindle 是兩個(gè)定位不同的產(chǎn)品，一個(gè)為采用 IPS 屏幕的平板電腦，閱讀只是它部分功能。另一個(gè)是采用 E-Ink 電子墨水屏幕的純粹電子閱讀器。因此本文的對比多是從閱讀體驗(yàn)上的一種評估。

Retina 與 ppi

但實(shí)際情況并非如此，因?yàn)閷?shí)際視覺效果上的銳利程度取決于角分辨率，而不是屏幕本身的線性分辨率，因此需要考慮角距和視距的因素，綜合考慮上這些因素后最終大致參數(shù)如下表所示（因不同設(shè)備和不同用戶有著不同習(xí)慣，部分值為估值），這也是新一代 iPad 的屏幕 ppi 值僅為 264 也被稱為視網(wǎng)膜屏幕的原因。（注：Kindle 采用的是 E-Ink 屏幕，因此其相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)并不遵循 ISP 屏幕的計(jì)算方式）

在新一代 iPad 的 9.7 英寸的屏幕空間內(nèi)，其像素?cái)?shù)量達(dá)到了 310 萬，甚至比 HDTV（超高清電視） 甚至還多 100 萬像素。這些像素非常密集，人眼在正常觀看距離下已經(jīng)難以分辨單個(gè)像素。 當(dāng)你無法看到像素顆粒時(shí)，就會看清整張圖片、整篇文章或是整個(gè)游戲畫面。

對于字體：

Retina 屏幕使原來的文字顯示更加清晰明銳，充分釋放出了蘋果一直以來的字體渲染技術(shù)。從最開始，蘋果對于字體的渲染就一直保持獨(dú)樹一幟。如果同時(shí)對比 Windows 系統(tǒng) 和蘋果系統(tǒng)（Mac & iOS）的字體的話，你就會發(fā)現(xiàn)蘋果的字體給人一種毛茸茸的感覺，邊界不是很清晰。這其是因?yàn)樗匿秩舅惴ǜ覍?shí)于字體的原始設(shè)計(jì)，在高清晰度狀態(tài)下能夠像印刷品那樣呈現(xiàn)出字體設(shè)計(jì)的細(xì)微差別，這樣在屏幕上呈現(xiàn)的結(jié)果與印刷品更加接近。（對于這一點(diǎn)相信用過 MacType 的 Windows 用戶會深有感觸）但是一直以來，低 ppi 在一定程度上限制了其字體渲染的效果，這次 Retina 屏幕的出現(xiàn)使得系統(tǒng)的字體渲染效果比以前要更好。

此外高清屏幕也使得之前受限于低 ppi 的襯線字體可以在一定程度上緩解長時(shí)間注視背光 IPS 屏幕帶來的眼睛疲勞問題。

對于圖像：

無論對于文字、圖像甚至視頻都在新 iPad 的 Retina 視網(wǎng)膜屏幕上得到了很大的提升，這也意味著另一個(gè)閱讀場景-網(wǎng)頁瀏覽的體驗(yàn)也變得更好。之前在 iPad 和 iPad 2 的屏幕看網(wǎng)頁文字的時(shí)候有明顯的像素顆粒， 小號字體無法清晰顯示導(dǎo)致需要來回縮放。而在新一代的 iPad 視網(wǎng)膜屏幕下能夠銳利地顯示網(wǎng)頁上的小號字體，使得網(wǎng)頁閱讀的效果幾乎得到很大改觀。此外對于像 iDaily、攝影畫報(bào)等這樣的圖文應(yīng)用來說體驗(yàn)更是極佳?？梢哉f在展示多媒體和多彩內(nèi)容方面，新 iPad 要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過采用電子墨水( E-ink )技術(shù)的亞馬遜閱讀器 Kindle。

The New iPad vs Kindle Touch

Kindle 因?yàn)椴捎玫氖遣煌挠?IPS 背光技術(shù)的 E-Ink 電子墨水屏幕，因此并不主打 ppi 。不過由于其具有的高對比度特性，字體邊緣可以用灰度平滑來提升顯示效果。其 16 階灰度顯示更是使其具備舒適的類紙質(zhì)顯示效果，無背光低反光，顯示效果如紙質(zhì)書籍般清晰柔和，在陽光下亦可清晰閱讀，完全可以等同于印刷品。因此在文字閱讀上即使升級為印刷級別的 Retina 屏幕的 New iPad 在閱讀體驗(yàn)上依舊是無法超越同為印刷級別的 Kindle 。

同時(shí) E-Ink 黑白灰和低刷新特性，也使其僅支持圖片和文字的瀏覽閱讀，在網(wǎng)頁瀏覽上甚至不支持有 Ajax 的頁面。因此在文字閱讀之外，Kindle 是無法與 iPad 相提并論的。Kindle 的專一性基本也限定了其單一性，也注定擁有這個(gè)需求的市場不會太大。最近調(diào)查報(bào)告顯示，消費(fèi)者對亞馬遜 Kindle 設(shè)備的需求量正在下滑，這也一定程度上表示其市場正在逐漸達(dá)到飽和。

如何選擇？

閱讀分多種，如果你想找一個(gè)能夠隨時(shí)長時(shí)間閱讀線裝書的電子閱讀器話，Kindle 無疑是最好的選擇，因?yàn)殡m然新 iPad 在文字閱讀體驗(yàn)上有了很大提升，在長時(shí)間閱讀方面依舊遠(yuǎn)沒有 Kindle 更加舒適持久。但是，除此之外，只能選擇 New iPad。其實(shí)對于大部分人來說這兩者是互相補(bǔ)充的，無論是 Kindle 還是 New iPad 都值得你擁有。