2014年8月27日19時，互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生了一場引得滿城風雨的“華山論舌”，英語老師羅永浩和英語學霸王自如通過網(wǎng)絡視頻直播的方式進行了長達3個多小時的現(xiàn)場較量。當然，大家不要太在意上面提到的“英語”這詞匯，且不要誤會他們是在進行英語的學術交流，小編之所以拿出來講，主要是為了引導大家，下面先給大家介紹這兩號人物的故事。
　　高中沒讀完就選擇走入社會混跡江湖，從事過不同的工作，擺地攤，倒走私車，賣電腦零件……后來還苦學英語當了新東方培訓機構的一名英語老師（這也是為什么別人叫他羅老師的原因），再后來創(chuàng)辦牛博網(wǎng)，老羅英語培訓學校，因為替消費者維權而上演的怒砸西門子冰箱事件，質疑方舟子的打假基金，為公司員工出頭炮轟鏈家的事件。哦，對了！他還出過一本叫《我的奮斗》的書。他就是看似個可愛的胖子卻飽受風霜的這么一號人物一一羅永浩！

　　出生于齊齊哈爾，因為從小就是英語好苗子，沒上初中就被翻譯學院破格錄取（高中）。也正是因為這個原因，讓他從那時起，就融入到了一群比他大幾歲的孩子中，后來考上了西安翻譯學院，再接著就讀香港理工大學。在03年還在念高中時的他，擁有了自己生平第一部手機諾基亞8250，也許正是這第一部手機的啟發(fā)，讓他后來在09年的時候開始了自己的視頻測評生涯；從開始自己掏錢買設備做測評，還負債累累，再到后來獲得投資成立創(chuàng)業(yè)團隊一一Zealer，他就是長得酷似“劉翔”，并一直做能夠正確引導數(shù)碼消費者媒體的這么一號人物一一王自如！

　　好了，看完了小編對這兩位的介紹，相信在很多人在腦子里產(chǎn)生最大的疑問是：以這些背景綜合到一起的這么一次口沫橫飛，電光火石的辯論，到底誰勝誰負？那小編就來告訴你，在這3個多小時的口水戰(zhàn)上，基本上羅永浩是強勢的一方（注：這僅僅代表在現(xiàn)場的氣場）。

　　回到辯論的過程上來，如果你有看視頻的話，又或者你是個急性子的人，那么我可以肯定當你憋著3個多小時看完這場辯論后，會有種想爆掉顯示器的沖動。屏幕下方的各種彈屏文字以及右側的刷評論。最蛋疼的是，大多數(shù)評論的出發(fā)點無非都是表明誰是誰的死忠，誰是誰的水軍，諸如此類。要說評論，小編會提到這么一個，那就是“老羅又插話了！”當然，小編是不會浪費口舌來選擇一個不起眼的評論句來聊，不過要知道，與這句話類似意思的段子，是一直刷到辯論結束的。而最可笑的一點是，在開頭聊T1易碎性的時候，羅永浩還明確表明了希望他和王自如在雙方答辯的時候，要讓一方先把話講完，然后另一方再說。不知道是羅永浩藏著滿肚子話憋著難受把自己說的給忘了，還是僅僅只需要讓王自如這么做，而自己則可以無視一句自己說過的話。視頻中有個細節(jié)，每當王自如說到一半?yún)s被羅永浩無情的插話打斷時，王自如就會做出一個垂頭搖晃并“哎”了一聲的動作，這種現(xiàn)場的無奈感，讓我真想和王自如說一句“你要知道他是羅永浩，他真的是羅永浩”。

　　我們不能忘記一點，也是最重要的一點，就是這場辯論的最終目的是為了得出一個什么結論？沒錯，那就是作    為手機測評機構的Zealer對錘子手機在測評結果上是否持客觀角度以及正確專業(yè)的判斷?？墒?，小編從頭看到尾，壓根沒發(fā)現(xiàn)這是辯論的目的。那這場辯論是干啥的？不外乎在Show羅永浩那了得的口才以及即興演講的能力，還有王自如釋放的那一股手口并用的快速口述魅力。作為看客的我們，沒有必要去過多揣測這個辯論結束后會給他們兩家?guī)矶啻蟮挠绊憽Ｎ覀冎恍枵J知到一點，Smartisan T1這款智能手機是這次辯論的導火索，即時發(fā)生了這場辯論，我相信，不，我確信，還是會存在擁戴者和批判者，針對這款Smartisan T1產(chǎn)品。而在Zealer這一方面也是如此。雙方都不可能形成一個單面褒義，有正就有反。并不會因為一場現(xiàn)場直播的辯論而使得大家都認為羅永浩的錘子手機是最棒的，王自如根本沒有收黑錢而做評測。但也不能說這場辯論對兩家而言是一無所獲的，至少從小編看來，他們都各自鞏固了自己的粉絲團。這里我要說明一點，粉絲團的能力有多強？只要看看小米在僅四年而取得的成績就好了！

　　辯論上，雙方都從某個觀點做出各自的回應，與此同時他們也表明了自己并不是所處的行業(yè)里的技術出身，技術上的問題解答都來源于他們團隊背后的工程師。像T1的機身雙面玻璃易碎程度、海綿隔熱、機器屏幕色彩拍攝角度差異、拍照白平衡等問題。都是這次辯論上雙方都存在爭議的論點。不過恰恰從多數(shù)人的角度來看（若這句話被老羅逮到，估計又會問小編“你的多數(shù)人的角度這個數(shù)據(jù)是從哪里來的？”好吧，我是看評論來的，行了吧?。?，他們更喜歡的是笑看雙方的爭辯過程，現(xiàn)在誰震住了“氣場”，誰又在準備“Power”迎頭反擊。

　　從整場的辯論或者從這次辯論的起由來看，雙方都是希望通過這次的“舌戰(zhàn)”來驗證自己的立場沒錯，但是他們根本沒有厘清對于這場辯論的關鍵因素，什么是正確的智能手機測評手段；接受手機廠商對測評機構做投資后如何澄清利益的方式；如何去衡量以及評價一款智能手機在工藝與設計上的問題。這些問題，對于羅永浩和王自如而言，至少在現(xiàn)場，他們是在回避的。這場辯論，就像上面提到的一點，他們最大的收獲就是都各自鞏固了自己的粉絲團。單憑這一點，對這兩位“戰(zhàn)士”來說，他們已經(jīng)滿載而歸了。沒有去探討一些根本事實，而是帶著網(wǎng)友們在他們建立的話題里“轉圈圈”，不知道大家是否能看清多少，最起碼小編把能看清的一一闡述，至于看官你怎么看待？隨意！