種種跡象表明,收購(gòu)了諾基亞設(shè)備和服務(wù)部門的微軟,仍然在為WP陣營(yíng)“招兵買馬”。
到目前為止,微軟先后拉攏了三星、戴爾、HTC、LG等數(shù)十家終端廠商和芯片廠商合作伙伴,而金立、天語、龍旗等廠商則屬于新晉廠商,而有傳聞稱,微軟新任首席執(zhí)行官 納德拉9月底首次到訪中國(guó),就接觸了一加和小米等一眾終端廠商。
慘淡的市場(chǎng)份額
今年10月25日,Windows Phone操作系統(tǒng)將滿4周歲。4周歲的Windows Phone,即便是在諾基亞這樣的老牌廠商站臺(tái)的情況下,份額也只有慘淡的3.5%,距離Android和iOS的52%和42%,遙不可及。
2012年9月23日,
Android滿4周歲,彼時(shí)Android的市場(chǎng)份額高居68%,高度飽和的智能手機(jī)市場(chǎng)讓微軟和WP陣營(yíng)舉步維艱。
慘淡的業(yè)績(jī),是微軟需要被拯救的理由之一。
從收費(fèi)到免費(fèi)
微軟需要新的小伙伴,尤其是在三星等廠商雖然入局,但實(shí)際上并未投入多少精力在Windows Phone的情況下,更需要潛力股催化市場(chǎng)份額的增長(zhǎng),從之前的金立和天語,到現(xiàn)在的一加和小米,微軟的目光開始轉(zhuǎn)移到這些國(guó)產(chǎn)廠商身上。
微軟在WP陣營(yíng)的建立上,做過一件“荒唐”的事情,收授權(quán)費(fèi)。
授權(quán)收費(fèi)是微軟慣用的思維,但是這個(gè)定式并不適合Windows Phone,至少在初期不適合,有消息曾曝出,微軟曾向中興收取過每部手機(jī)27美元的授權(quán)費(fèi),相當(dāng)于一部功能機(jī)的零售價(jià)格,這個(gè)門檻直接讓一波廠商徘徊在WP的門外。
微軟的“荒唐”不只來自于坐地起價(jià)收取授權(quán)費(fèi),還在于收錢之后在以季度性支付的形式向合作伙伴提供補(bǔ)貼。
據(jù)了解,諾基亞和三星等廠商都曾享受過該待遇,其中微軟給諾基亞第一筆費(fèi)用就高達(dá)2.5億美元,當(dāng)然這也可以理解為微軟對(duì)授權(quán)費(fèi)門檻過高的變相補(bǔ)救。
4年之后,微軟換了玩法,所有9英寸以下的Windows設(shè)備(含WP)全部免授權(quán)費(fèi),一大批山寨廠商有望通過微軟的這一條款,逐步洗白,而被譽(yù)為山寨之都的華強(qiáng)北,其制造能力將再一次被激發(fā),搭載Windows平臺(tái)的產(chǎn)品,將會(huì)以不同檔位的價(jià)格,進(jìn)入到中國(guó)乃至全球消費(fèi)電子市場(chǎng)的每個(gè)角落。
是個(gè)人都能做WP手機(jī)
除了免授權(quán)費(fèi),微軟已經(jīng)將WP陣營(yíng)的開放性無限擴(kuò)大化,更直白地說,是個(gè)人都可以去做WP手機(jī)。
今年2月份的MWC展會(huì)上,微軟除了公布新加入的9家OEM合作伙伴,還做了一件有意思的事情,上線了OEM硬件標(biāo)準(zhǔn)門戶網(wǎng)站。
微軟在OEM官網(wǎng)上公開了所有WP相關(guān)的文檔資料,包括開發(fā)平臺(tái)、工具,設(shè)計(jì)準(zhǔn)則,硬件定制標(biāo)準(zhǔn),甚至是運(yùn)營(yíng)和銷售方案,這一系列的行為都指向一點(diǎn):只要你夠牛,自己都能申請(qǐng)成為WP手機(jī)OEM。
免授權(quán)費(fèi)和放開OEM門檻,是微軟尋求被拯救的解決方案。
逃離Android
微軟需要拯救,Android廠商同樣如此,巧合的是,微軟還是Android廠商需要被拯救的誘因。
錢,還是因?yàn)殄X。
自微軟 2003 年啟動(dòng)專利授權(quán)以來,已經(jīng)授權(quán)了超過 1100 項(xiàng)專利給外部公司。其中,Android 設(shè)備的主要生產(chǎn)廠商,包括三星、LG、HTC、Acer 和 Barnes & Noble,均向微軟繳納專利費(fèi),期間盡管谷歌嘗試通過收購(gòu)摩托羅拉來反制微軟,但從最新的情況來看,見效并不明顯。
根據(jù)外部統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù),微軟設(shè)備娛樂部門(包括Xbox、Windows Phone、以及Skype)上一財(cái)年的營(yíng)收為8.48億美元,而三星在過去的2013年,向微軟支付的專利費(fèi)就高達(dá)10億美元。據(jù)了解,HTC每銷售一部Android手機(jī),則必須向微軟支付5美元的專利費(fèi),DigitalTrends的資金評(píng)估報(bào)告則推算每部Android設(shè)備的授權(quán)費(fèi)約8美元,Nomura公司最新的報(bào)告則顯示在2013財(cái)年中微軟從 Android系統(tǒng)中凈賺了16億美元的授權(quán)費(fèi)用,是WP系統(tǒng)總利潤(rùn)的5倍左右。
隨著Android設(shè)備的增長(zhǎng)趨勢(shì),有數(shù)據(jù)預(yù)計(jì),微軟在2017年的授權(quán)費(fèi)收益將超過59億美元,這對(duì)于Android廠商來說,無形中是一筆巨大的運(yùn)營(yíng)開支,尤其是對(duì)于小米這樣逐漸崛起的廠商,按照一年6000萬臺(tái)的銷量,專利費(fèi)至少3億美元。
做Android需要向微軟支付專利費(fèi),甚至還包括向諾基亞這類專利巨頭付費(fèi),而做WP這方面成本將大大縮減,但慘淡的份額和仍未完全成熟的生態(tài)卻是Android廠商踏入WP陣營(yíng)隱憂,那么,Android和WP同時(shí)做,微軟會(huì)不會(huì)妥協(xié)?不會(huì),三星和HTC都是先例,兩家廠商都是Android和WP兩手抓,但仍然需要向微軟支付專利費(fèi)。
所以,微軟的專利大棒,就是要不斷的驅(qū)趕廠商逃離Android。
“中央集權(quán)制”的谷歌
碎片化的Android讓谷歌不悅,所以谷歌在最新的Android L中,主導(dǎo)高度一致Material Design用戶界面,強(qiáng)制捆綁Google Service和Play Store,這對(duì)于定制化ROM而言,無疑是當(dāng)頭棒喝。
與其說碎片化惹惱了谷歌,不如說定制化操作系統(tǒng)的生命力讓谷歌看到了新的增長(zhǎng)點(diǎn)。
定制化操作系統(tǒng)主要分為兩類,一類是手機(jī)之外的包括平板、車載平臺(tái)以及智能家居等消費(fèi)電子產(chǎn)品,另一類則主要表現(xiàn)為在中國(guó)大陸市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)定制
ROM。
過去1年時(shí)間,定制化操作系統(tǒng)的份額由14%增長(zhǎng)至25%,并且主要集中于中低端市場(chǎng),屬于Android的蛋糕,谷歌卻不能分享,于是谷歌決定限制定制化系統(tǒng),并且推出100美元價(jià)格段的Android One低端產(chǎn)品平臺(tái)分蛋糕。
谷歌一步步將Android的開放收緊,Android廠商分心在所難免,但是在中國(guó)大陸市場(chǎng),Google Service的不暢通意味著在Android L收緊開放態(tài)勢(shì)的同時(shí),也要做出相應(yīng)的妥協(xié),否則Android廠商有很多路可以選,比如Android的其他分支,比如WP,而后者可能是谷歌不愿意看到,而微軟所喜聞樂見的。